VivatBet Casino recenzia

Hráč z Írska sa sťažoval, že kasíno Vivat Bet neoprávnene obmedzilo jeho výhry na 300 €, napriek tomu, že po splnení podmienok pre stávkovanie vyhral 1 949,50 €. Tvrdil, že v podmienkach kasína ani v pravidlách bonusov neboli žiadne predchádzajúce informácie týkajúce sa tohto limitu a požiadal o pomoc s vymáhaním celej svojej výhry. Sťažnosť riešil tím pre sťažnosti, ktorý sa niekoľkokrát neúspešne pokúšal kontaktovať kasíno. Vzhľadom na nedostatočnú odpoveď od kasína Vivat Bet bola sťažnosť označená ako nevyriešená a hráčovi bolo odporučené, aby sa obrátil na oficiálneho regulátora so žiadosťou o ďalšie kroky.

Hráč z Írska si nemohol vybrať zostatok 848 €, pretože výbery boli na jeho účte zablokované bez vysvetlenia. Týždeň predtým kontaktoval bezpečnostný tím, ale nedostal odpoveď, čo ho viedlo k domnienke, že kasíno by mohlo byť podvod. Tím pre sťažnosti sa pokúsil zhromaždiť viac informácií, ale hráč na následné správy nereagoval. V dôsledku toho bola sťažnosť zamietnutá.

Hráč z Fínska mal problémy s kasínom Vivatbet týkajúce sa roztočení zadarmo, ktoré nefungovali správne a zabránili prevodu jeho výhry vo výške 1,33 € na jeho zostatok. Napriek viacnásobnej komunikácii so zákazníckou podporou nedostal žiadnu včasnú odpoveď a cítil sa ignorovaný, pretože kvôli nevyriešenej situácii nemohol získať prístup k svojim prostriedkom. Tím pre sťažnosti objasnil, že kasíno uviedlo, že výhry z roztočení zadarmo musia byť stávkované predtým, ako ich bolo možné previesť na výberné prostriedky. Keďže hráč nesplnil požiadavky na stávkovanie, výhry prepadli a kasíno dospelo k záveru, že všetky propagačné ponuky boli splnené. Tím pre sťažnosti uviedol, že v tejto veci už nemôže poskytnúť ďalšiu pomoc.

Hráč z Fínska mal problémy s uvítacou ponukou kasína, kde sa jeho výhry z 250 roztočení zadarmo (15,5 €) neobjavili v jeho zostatku. Po opakovanom kontaktovaní podpory dostal šablónové odpovede a cítil sa ignorovaný, najmä po tom, čo si vyžiadal záznamy o chate týkajúce sa jeho konverzácií, ktoré tiež neboli potvrdené. Tím pre sťažnosti nemohol pokračovať v ďalšom vyšetrovaní z dôvodu hráčovej nereagovania na otázky a pripomienky, čo viedlo k uzavretiu sťažnosti. Hráč si ponechal možnosť znovu otvoriť sťažnosť v budúcnosti, ak sa rozhodol obnoviť komunikáciu.

Hráč z Arménska vyjadril nespokojnosť so zákazníckym servisom kasína a jeho neschopnosť kontrolovať svoje hazardné aktivity. Požiadal o vrátenie celej zálohy a riešil aj otázky týkajúce sa overovania dokladov. Hráč však neskôr uznal, že podal nesprávnu sťažnosť. Tím pre sťažnosti si všimol, že hráč predložil dve sťažnosti týkajúce sa rovnakého problému a rozhodol sa jednu zamietnuť, pričom druhú ponechal otvorenú. Odporúčali hráčovi, aby v budúcnosti predložil iba jednu sťažnosť na každý problém.

Hráč z Fínska čakal na odstúpenie necelé dva týždne. Žiaľ, ich výplata v tom čase nebola prijatá. Zdá sa, že oneskorenie bolo spôsobené žiadosťou kasína o dodatočné overovacie dokumenty, konkrétne fotografiu pasu hráča z iného uhla. Po predložení požadovaných dokumentov bol hráčsky účet overený a ich výber bol úspešne spracovaný. Sťažnosť bola vyriešená a uzavretá tímom sťažností.