Hráč z Indie mal pretrvávajúce problémy s výbermi z Parimatch, pretože jeho žiadosti boli zamietnuté kvôli údajným technickým problémom a obmedzeniam pravidiel. Napriek tomu, že bol šesť rokov plne overeným používateľom KYC bez nároku na bonusy, jeho pôvodná metóda vkladu bola odstránená a následné vklady neboli uznané. Tím pre sťažnosti nemohol pokračovať vo vyšetrovaní ani poskytnúť riešenia kvôli hráčovej nereagovaniu na otázky a pripomienky, čo viedlo k uzavretiu sťažnosti. Hráč mal možnosť v budúcnosti sťažnosť znovu otvoriť, ak sa rozhodol obnoviť komunikáciu.

Hráč z Indie vykonal vklad 1. apríla, ale finančné prostriedky ešte neboli pripísané na jeho kasínový účet. Sťažnosť riešil tím pre sťažnosti, ktorý odporučil kontaktovať poskytovateľa platobných služieb na ďalšie prešetrenie s tým, že proces môže trvať až mesiac. Vzhľadom na nedostatočnú odpoveď od hráča však bola sťažnosť nakoniec zamietnutá.

Hráč z Indie oznámil, že vklad vo výške 2 000 INR uskutočnený 24. marca 2025 nebol pripísaný napriek potvrdeniu od jeho banky o úspešnej transakcii. Okrem toho požiadal 2. apríla 2025 o výber 1 000 INR, ktorý zostal nezaplatený. Vyjadril frustráciu zo zákazníckej podpory, pričom tvrdil, že je nečestný a obťažovaný. Problém zostal nevyriešený, pretože hráč nereagoval na žiadosti tímu sťažností o ďalšiu dokumentáciu, čo viedlo k uzavretiu sťažnosti.

Hráč z Indie opakovane žiadal o zatvorenie alebo samovylúčenie z kasína, ale nedostal žiadnu odpoveď ani akciu od stránky. Tím pre sťažnosti predĺžil lehotu na odpoveď hráča a poradil mu, ako správne podať žiadosť o samovylúčenie. Avšak kvôli nedostatočnej komunikácii zo strany hráča po viacerých pripomienkach bola sťažnosť v súčasnosti uzavretá. Hráč mal možnosť sťažnosť v budúcnosti znovu otvoriť, ak sa rozhodol obnoviť komunikáciu.

Hráč z Indie, VIP zákazník v Parimatch, mal problém s bonusovou ponukou, ktorá bola aktívna štyri dni bez pripísania alebo vypršania platnosti. Napriek tomu, že niekoľkokrát kontaktoval podporu prostredníctvom e-mailu a chatu, nedostal žiadnu odpoveď. Tím pre sťažnosti predĺžil čas odozvy pre hráča, aby poskytol ďalšie informácie, ale on nereagoval. V dôsledku toho bola sťažnosť uzavretá.

Hráč z Indie čelil problému, keď jeho vklad 2 200 ₹ v Parimatch bol nesprávne klasifikovaný ako bonusové prostriedky, čo mu bránilo vo výberoch. Napriek dokončeniu požadovaného stávkovania 1 540 ₹ a dosiahnutiu zostatku 2 600 ₹, podpora Parimatch problém nevyriešila, takže jeho finančné prostriedky boli obmedzené. Tím pre sťažnosti sa pokúsil pomôcť tým, že si vyžiadal dodatočné informácie a predĺžil čas odpovede; avšak pre nedostatočnú odpoveď hráča bola sťažnosť nakoniec zamietnutá.

Hráč z Indie vložil 31. januára 2600 Rs, ale operátor vklad zrušil a nevrátil peniaze napriek tomu, že uviedol, že budú vrátené do 7 dní. Teraz to bolo viac ako dva mesiace bez vrátenia peňazí. Tím pre sťažnosti sa pokúsil pomôcť tým, že hráčovi odporučil kontaktovať poskytovateľa platieb a vyžiadal si ďalšie komunikačné podrobnosti; hráč však na otázky tímu nereagoval. V dôsledku toho bola sťažnosť zamietnutá pre nedostatok spolupráce.

Hráč z Indie čelil výraznému oneskoreniu pri výbere svojich finančných prostriedkov, keďže o výber požiadal viac ako mesiac predtým. Napriek schváleniam a prebiehajúcej komunikácii s tímom podpory nedostal žiadne jasné aktualizácie ani časové harmonogramy, čo viedlo k úzkosti a frustrácii. Po niekoľkých výmenách názorov s tímom pre sťažnosti a kasínom bol problém vyriešený, keď kasíno úspešne spracovalo jeho výber. Hráč potvrdil prijatie finančných prostriedkov a tím pre sťažnosti označil sťažnosť ako „vyriešenú“.

Hráč z Indie nahlásil neúspešný vklad 15 000 ₹ na svoj účet Parimatch, ktorý sa uskutočnil 8. marca 2025, pričom prostriedky boli odpočítané z jej bankového účtu, ale neboli pripísané na jej účet v kasíne. Kontaktovala zákaznícku podporu, ale problém sa jej nepodarilo vyriešiť a požiadala o pomoc s vymáhaním svojich prostriedkov. Tím pre sťažnosti sa pokúsil uľahčiť komunikáciu s kasínom, ale narazil na opakované prieťahy a nedostatočnú spoluprácu zo strany kasína. Sťažnosť bola nakoniec označená ako „nevyriešená“, pretože kasíno fungovalo bez platnej licencie a neposkytlo primerané odpovede, s nádejou, že to podnieti zmenu ich prístupu.

Hráč z Indie požiadal o stiahnutie menej ako dva týždne pred odoslaním tejto sťažnosti. Ich peniaze ešte neboli prijaté. Problém bol vyriešený, keď hráč potvrdil, že výber bol prijatý po uplynutí odporúčaného časového rámca. Sťažnosť sme v našom systéme označili ako „vyriešenú“ a ocenili sme spoluprácu hráča.

Hráč z Indie úspešne vybral 50 000 INR z Parimatch, ale prostriedky neboli pripísané na jeho bankový účet. Po kontaktovaní kasína bol informovaný, že zadal nesprávny bankový účet a bol požiadaný, aby overil svoje prihlasovacie údaje. Za overenie zaplatil 24 000 INR, ale jeho účet bol následne zablokovaný bez odpovede na vrátenie peňazí. Zistilo sa, že hráč nevedomky poskytol osobné údaje podvodníkovi, ktorý sa vydával za zástupcu kasína, čo bránilo poskytovaniu ďalšej pomoci. Sťažnosť bola uzavretá, keďže nespadala do jurisdikcie mediátora, pričom sa zdôraznila zodpovednosť hráča za ochranu osobných údajov.

Hráč z Indie nahlásil, že jeho vklad vo výške 3600 nebol pripísaný na jeho kasínový účet viac ako 30 dní. Napriek tomu, že niekoľkokrát kontaktoval podporu prostredníctvom živého chatu, nedostal žiadne riešenie a cítil sa zo strany kasína zanedbaný. Tím pre sťažnosti preskúmal dôkazy a dospel k záveru, že finančné prostriedky boli odoslané inému obchodníkovi a kasíno ich neprijalo. Bolo zistené, že hráč musí problém riešiť so svojou bankou, pretože kasíno nedokázalo spracovať žiadne vklady za finančné prostriedky, ktoré neboli prijaté na jeho strane. Tím pre sťažnosti prípad nakoniec ďalej neriešil.

Hráč z Indie oznámil, že spoločnosť Parimatch nepripísala svoje vklady napriek prijatiu finančných prostriedkov, pričom v ich odpovediach boli nezrovnalosti. Uviedol dve konkrétne transakcie súvisiace s problematikou a uviedol, že podobné problémy mal už predtým. Tím pre sťažnosti niekoľkokrát predĺžil obdobie vyšetrovania, aby umožnil riešenie, ale hráč nereagoval na žiadosti o ďalšiu komunikáciu. V dôsledku toho bola sťažnosť uzavretá.

Hráč z Indie mal svoj účet zablokovaný po pokuse o výber výhier z Parimatch a napriek odoslaniu všetkých potrebných dokumentov nedostal žiadnu odpoveď od podporného tímu. Podal tiež sťažnosti na Národný spotrebiteľský súd, RBI a Cybercrime Cell. Tím pre sťažnosti nedokázal s týmto problémom pomôcť, pretože sa týkal výlučne športových stávok a neexistovalo žiadne špecializované oddelenie, ktoré by takéto spory riešilo. Následne bola sťažnosť zamietnutá kvôli týmto obmedzeniam.

Hráč z Indie sa pokúsil uzavrieť svoj účet kvôli závislosti na hazardných hrách, ale nedostal odpoveď na svoju e-mailovú žiadosť. Problém bol vyriešený po tom, čo hráč podal sťažnosť vedúcu k uzavretiu jeho účtu.

Hráčovi z Indie bol účet zablokovaný ihneď po výhre stávky pri hraní rulety. Napriek tomu, že poskytol všetky požadované dokumenty a overovacie vyhlásenia, nedostal žiadnu pomoc pri riešení problému. Tím pre sťažnosti sa pokúsil o mediáciu s kasínom, ale kasíno tvrdilo, že hráč bol označený za „fakturačného podvodníka“ bez poskytnutia dôkazov. Po opakovaných pokusoch kontaktovať kasíno sa tímu pre sťažnosti nepodarilo problém vyriešiť kvôli nedostatočnej spolupráci zo strany kasína a absencii platnej licencie. Sťažnosť bola označená ako „nevyriešená“ s možnosťou jej opätovného otvorenia, ak kasíno v budúcnosti zareaguje.

Hráč z Kanady nechal odpísať všetky výhry v celkovej výške 7560,61 $ Pari Match, ktorý tvrdil, že používa viacero účtov. Jeho schopnosť stávkovať bola postupne obmedzená a problém nastal, keď sa pokúsil vybrať prostriedky, čo viedlo k značnej strate bez akejkoľvek jasnej dokumentácie. Tím pre sťažnosti sa niekoľkokrát pokúsil kontaktovať spoločnosť Pari Match kvôli objasneniu a vyriešeniu, ale nedostal žiadnu odpoveď. Následne bol podnet označený ako „nevybavený“.

Hráč z Indie nedostal svoj vklad 10 000 INR do Parimatch, ktorý zostal nevyriešený takmer mesiac. Od podpory dostávala stále rovnakú odpoveď, v ktorej uviedla, že fakturačný tím problém vyšetruje. Tím pre sťažnosti eskaloval záležitosť kasínu a niekoľkokrát požiadal o aktualizácie. Nakoniec, kvôli nedostatočnej odpovedi od hráčky, bola sťažnosť uzavretá.

Hráč z Indie mal problémy s dvoma vkladmi v celkovej výške 36 000 INR na svoj účet Parimatch, ktoré boli odmietnuté a po deviatich dňoch neboli pripísané ani vrátené, napriek tomu, že bol VIP hráč s overeným účtom. Veril, že ho kasíno podvádza. Tím pre sťažnosti ho informoval, že keďže hral a prehral svoje výhry, existuje obmedzená pomoc, ktorú môžu poskytnúť. Keďže bol zodpovedný za zostatok na účte a uskutočnené stávky, sťažnosť bola nakoniec zamietnutá.

Hráč z Indie si 20. januára vybral 5 000 eur, ktoré boli v systéme kasína označené ako zaplatené, ale peniaze nedostal ani ich nevidel vrátené na svoj herný účet. Problém zostal nevyriešený viac ako 10 dní. Po viacerých komunikáciách týkajúcich sa oneskorenia hráč nakoniec požiadal o zrušenie výberu. Tím pre sťažnosti vybavil túto žiadosť a kasíno potvrdilo, že prostriedky boli vrátené na hráčsky stávkový účet do 2 dní. Sťažnosť bola uzavretá ako „zamietnutá“, pretože hráč sa rozhodol pre vrátenie prostriedkov namiesto spracovania výberu.

Hráč z Indie nahlásil nevyriešený problém s vkladom 8 000 ₹ uskutočneným v Parimatch 11. januára, ktorý nebol pripísaný na jeho účet. Napriek poskytnutiu dôkazu a kontaktovaniu zákazníckej podpory problém zostal nevyriešený. Tím pre sťažnosti sa pokúsil pomôcť tým, že si vyžiadal ďalšiu dokumentáciu a predĺžil čas odozvy. Kvôli nedostatočnej odpovedi hráča na otázky však bola sťažnosť nakoniec zamietnutá.

Hráč z Indie požiadal o výber 5000, ktorý bol označený ako úspešný 12.5.24, ale nebol pripísaný na jeho bankový účet. Od zákazníckej podpory Parimatch dostal opakujúce sa odpovede, v ktorých sa uvádzalo, že na probléme pracujú odborníci. Napriek jeho potvrdeniu o dokončenom overení KYC a predchádzajúcich úspešných výberoch sa nedosiahlo žiadne riešenie, pretože neodpovedal na otázky tímu pre sťažnosti. Následne bola sťažnosť zamietnutá z dôvodu nedostatočnej komunikácie zo strany hráča.

Hráč z Indie vložil vklad vo výške 10 000 INR, ktorý ešte nebol pripísaný na jeho účet. Napriek viacerým pokusom kontaktovať podporu dostal nejasné odpovede bez riešenia. Problém eskaloval, keď nahlásil neoprávnený prístup k svojmu účtu, čo viedlo k strate 20 000 INR. Poskytol dôkazy o podvodnej činnosti a vyjadril obavy o legitimitu kasína. Tím pre sťažnosti zasiahol, ale kasíno nereagovalo na otázky v danom časovom rámci. Následne bola sťažnosť uzavretá ako nevyriešená z dôvodu nedostatočnej spolupráce zo strany kasína, ktoré fungovalo bez platnej licencie.

Hráč z Indie nahlásil pretrvávajúce problémy s podvodmi s Parimatch, pričom mal problémy s viacerými vkladmi vo výške 744 INR a 1500 INR, ktoré kasíno odmietlo prijať napriek potvrdeniu banky. Po predchádzajúcom uznesení veril, že Parimatch spustil podvod, ktorý ovplyvnil mnohých hráčov. Problém bol vyriešený, keď hráč potvrdil, že voči kasínu bola vznesená kompenzácia, čo viedlo k vráteniu prostriedkov. Tím pre sťažnosti označil sťažnosť za vyriešenú a ocenil spoluprácu hráča.

Hráč z Indie vložil 13 000 a 15 000, ale sumy neboli pripísané na jeho účet Parimatch. Po prijatí viacerých uistení od podpory kasína týkajúcich sa vrátenia peňazí mu bolo povedané, aby kontaktoval svoju banku, aj keď mal dôkaz o úspešných prevodoch. Hráč považoval túto situáciu za frustrujúcu, pretože Parimatch naďalej popieral príjem prostriedkov. Tím pre sťažnosti sa pokúsil pomôcť, ale nepodarilo sa mu získať odpoveď od kasína, ktoré fungovalo bez platnej licencie. Následne bola sťažnosť označená ako „nevyriešená“ a hráčovi bolo odporučené, aby zvážil recenzie a hodnotenia kasína pre budúce stretnutia.

Hráč z Indie nahlásil pretrvávajúce problémy s Parimatch ohľadom vrátenia 5 000 INR a nedávneho vkladu 744 INR, ktorý kasíno odmietlo prijať. Hráč tvrdil, že má dôkazy od obchodníka podporujúce transakciu a vyjadril frustráciu z nedostatku dôkazov poskytnutých kasínom. Po piatich mesiacoch bola suma konečne pripísaná na hráčsky účet, ale hráč tvrdil, že počas tohto obdobia zažil obťažovanie a žiadal náhradu. Tím pre sťažnosti informoval, že kompenzácia závisí od uváženia kasína a prípad zamietol.

Hráč z Indie podal žiadosť o stiahnutie menej ako dva týždne predtým, ako nás kontaktoval. Do toho dňa sa výhry nezískali. Pokúsili sme sa komunikovať s prehrávačom kvôli aktualizáciám a vyžiadali sme si ďalšiu dokumentáciu, ale nedostali sme odpoveď. V dôsledku toho bola sťažnosť zamietnutá pre nedostatok spolupráce, čo bránilo ďalšiemu vyšetrovaniu problému.

Hráč z Indie čelil problémom s vkladom bankovým prevodom do kasína Parimatch, kde na jeho herný účet neboli pripísané prostriedky vo výške 30 000 INR. Napriek poskytnutiu viacerých podrobností o transakciách a snímok obrazovky sa jeho otázky stretli so štandardnými odpoveďami a žiadosťami o dodatočné informácie, čo viedlo k frustrácii zo zákazníckej podpory kasína. Tím pre sťažnosti niekoľkokrát predĺžil časovú os vyšetrovania, aby umožnil kasínu vyriešiť problém, ale nakoniec bol prípad zamietnutý, pretože hráč nereagoval na žiadosti o ďalšiu dokumentáciu.

Hráč nahlásil pretrvávajúci problém s kasínom Parimatch týkajúci sa žiadosti o trvalé zatvorenie účtu. Po tom, čo sa hráč pôvodne rozhodol pre dvojročné samovylúčenie a neskôr odblokoval účet, chce si teraz natrvalo zablokovať svoj účet, aby mohol riadiť svoje nutkanie na hazardné hry. Parimatch však vyžaduje 90-dňovú čakaciu lehotu, kým žiadosť spracuje, čo hráč považuje za nerozumné. Hráč požiadal o pomoc, aby urýchlil trvalé odstránenie svojho účtu. Sprostredkovateľ sa tiež obrátil na spoločnosť Parimatch so žiadosťou o aktualizácie a varoval pred možnými následkami nereagovania.

Hráč nahlásil pokračujúci problém s overovaním v kasíne Parimatch, ktorý mu zabránil vybrať celkovo 58 320,77 ₹. Po kontaktovaní zákazníckej podpory bol hráč inštruovaný, aby predložil ďalšie dokumenty na vylepšené overenie, ktoré vykonali viac ako 20-krát v priebehu 10 dní, ale ešte nedostali riešenie. Hráč poskytol selfie so svojím ID a výpisom z účtu s podrobnosťami o všetkých transakciách. Sprostredkovateľ tiež požiadal Parimatch o aktualizácie sťažnosti a varoval, že nereagovanie môže mať dôsledky pre hodnotenie kasína.

Hráč menom Manishmks oznámil nevyriešený problém s kasínom Parimatch týkajúci sa výberu 40 000 ₹ požadovaných 9. apríla 2024, ktorý ešte nebol pripísaný na jeho bankový účet. Napriek každodenným e-mailom adresovaným podpornému tímu kasína hráč dostal iba vágne odpovede, v ktorých sa uvádza, že záležitosť sa skúma, pričom nebolo poskytnuté žiadne konkrétne riešenie. Manishmks požiadal o naliehavú pomoc pri vyriešení problému a pre referenciu poskytol svoje ID hráča. Sprostredkovateľ tiež požiadal kasíno Parimatch o aktualizácie a varoval, že nereagovanie môže mať následky na hodnotenie kasína.

Hráč oznámil nevyriešený problém s kasínom Parimatch týkajúci sa výberu 114 727,53 ₹. Po roku uspokojivých služieb hráč čelil ťažkostiam pri pokuse o výber výhier a bol informovaný, že jeho účet musí prejsť ďalším overovacím procesom, napriek tomu, že bol predtým overený. Napriek predloženiu všetkých požadovaných dokumentov hráč nedostal od kasína žiadne odpovede. Obrátili sa na mediátora so žiadosťou o pomoc pri riešení problému. Sprostredkovateľ si tiež vyžiadal aktualizácie od kasína Parimatch a varoval pred možnými následkami nereagovania.

Hráč podal sťažnosť na Parimatch Casino za neoprávnený odpočet 8 500 ₹ z ich zostatku. Hráč dostal 10. júna 2024 športový VIP bonus, ktorý bolo možné vybrať bez požiadaviek na stávkovanie, ale po vložení 30 000 ₹ 11. júna bolo 8 500 ₹ odstránených ako „odpis bonusu“. Napriek pokusom vyriešiť problém prostredníctvom zákazníckej podpory hráč nedostal žiadnu odpoveď. Sprostredkovateľ si od Parimatch Casino vyžiadal aktualizácie týkajúce sa tejto nevyriešenej sťažnosti, pričom varoval pred možnými následkami za nedodržanie pravidiel.

Hráč podal sťažnosť proti kasínu Parimatch týkajúcu sa nevyriešených problémov s overovaním, ktoré spôsobili, že na jeho účte zostalo takmer mesiac uviaznutých 10 000 ₹. Napriek tomu, že od 2. júna predložili požadované overovacie dokumenty viac ako desaťkrát, podpora kasína opakovane požadovala rovnaké informácie bez akéhokoľvek pokroku v procese overovania. Hráč hlási finančné problémy v dôsledku zablokovaných prostriedkov a dostal neužitočné odpovede vrátane tvrdení, že jeho problém bol postúpený fakturačnému oddeleniu. Vyjadrujú frustráciu z nedostatku uspokojivej podpory a naliehajú na intervenciu mediátora s cieľom vyriešiť pretrvávajúci problém.

Bola vznesená sťažnosť týkajúca sa kasína Parimatch, kde používateľ nemohol vybrať 200 000 ₹ zo svojho účtu viac ako 12 dní z dôvodu zablokovaného stavu výberu. Napriek viacnásobnému odoslaniu overovacích dokumentov a prijímaniu automatických odpovedí od zákazníckej podpory, problém zostal nevyriešený. Používateľ hľadá pomoc, pretože jeho účet je overený, ale stále zablokovaný pre výbery. Sprostredkovateľ si navyše vyžiadal aktualizáciu od kasína Parimatch a varoval, že nereagovanie môže viesť k zníženiu skóre operátora na ich platforme.

Hráč čakal na výber 11 000 ₹ zo svojho účtu v kasíne Parimatch, o ktorý požiadal pred 13 dňami. Napriek tomu, že kontaktovali zákaznícku podporu, tvrdia, že zástupcovia nesprávne uviedli, že výber bol spracovaný, ale používateľ nedostal prostriedky na svoj bankový účet. Na podporu svojho tvrdenia poskytli ako dôkaz svoj bankový výpis. Zasiahol sprostredkovateľ, ktorý od Parimatch Casino žiadal aktuálne informácie o nevyriešenej sťažnosti a varoval, že neodpovedanie môže negatívne ovplyvniť hodnotenie kasína.

Hráč identifikovaný ako AK5000 čelil problémom s kasínom Parimatch v súvislosti so zablokovaním výberu 6 960 ₹ na viac ako 20 dní. Hoci bol užívateľský účet overený a všetky potrebné dokumenty boli predložené viackrát, výber zostal zablokovaný. Používateľ hlási, že od zákazníckej podpory dostáva iba automatizované odpovede bez účinného riešenia alebo aktualizácií jeho sťažnosti. Vyjadrili frustráciu z nedostatku komunikácie a pomoci. Sprostredkovateľ tiež požiadal Parimatch o aktualizácie a varoval, že neodpovedanie môže mať za následok označenie sťažnosti ako nevyriešenú a môže negatívne ovplyvniť hodnotenie kasína.

Hráč má pretrvávajúce problémy s kasínom Parimatch pri pokuse o zatvorenie svojho účtu, pričom poslal dva e-maily so žiadosťou o zatvorenie účtu bez toho, aby dostal žiadnu odpoveď. Používateľ vyjadruje frustráciu z podobných problémov v minulosti a kritizuje zákaznícky servis kasína. Poskytli dôkazy o svojich pokusoch kontaktovať kasíno a požadujú opatrenia proti zariadeniam, ktoré nerešpektujú žiadosti o zatvorenie účtu. Sprostredkovateľ zasiahol tým, že si vyžiadal aktualizácie od kasína Parimatch a varoval, že nedostatočná odpoveď môže viesť k označeniu sťažnosti ako nevyriešenej a negatívne ovplyvniť hodnotenie kasína.

Hráč podal sťažnosť týkajúcu sa neúspešného vkladu 45 000 ₹ na jeho účet v kasíne Parimatch. Suma im nebola pripísaná na účet, ale bola odpísaná z ich bankového účtu. Kasíno odporučilo používateľovi počkať päť pracovných dní na vyriešenie problému, čo používateľ považoval za neprijateľné. Sťažnosť bola nahlásená sprostredkovateľovi, ktorý si vyžiadal aktualizáciu od kasína Parimatch s upozornením, že nedostatočná odpoveď môže viesť k tomu, že prípad bude považovaný za nevyriešený a môže ovplyvniť hodnotenie kasína na ich platforme.

Hráč z Indie čelil problémom s vkladom Rs. 3 000, ktoré urobila prostredníctvom UPI QR do Parimatch, čo sa po niekoľkých hodinách čakania neodrazilo na jej účte. Kasíno tvrdilo, že vklad neprešiel a ubezpečilo ju o vrátení peňazí do 5 pracovných dní, ale ešte nedostala svoje peniaze. Napriek prebiehajúcej komunikácii a poskytnutým dôkazom spoločnosť Parimatch nedokázala objasniť situáciu ani prevziať zodpovednosť a uviedla, že jej platobné údaje mohli byť zdieľané s treťou stranou. Tím pre sťažnosti požiadal kasíno o ďalšie informácie, ale nedostal uspokojivú odpoveď. Sťažnosť bola označená ako „nevyriešená“ z dôvodu nedostatočného objasnenia tohto problému zo strany kasína.

Hráč z Indie uviedol, že po výhre 1,5 lakh po viacerých vkladoch mu kasíno zablokovalo účet. Napriek tomu, že poskytol overovacie dokumenty, ako je jeho karta Aadhar, nemohol si vybrať svoje výhry a tvrdil, že je skutočným hráčom bez akejkoľvek podvodnej činnosti. Tím pre sťažnosti predĺžil čas vyšetrovania a požiadal o ďalšiu dokumentáciu, ale hráč na otázky neodpovedal. V dôsledku toho bola sťažnosť zamietnutá z dôvodu nedostatočnej komunikácie zo strany hráča.

Hráč z Indie vložil peniaze cez Paytm 4. septembra 2024, ale peniaze nedostal. Po viacerých otázkach s kasínom tvrdili, že platbu nedostali, zatiaľ čo banka hráča potvrdila, že bola úspešne pripísaná. Hráč požiadal o vysvetlenie a dôkaz o vrátení peňazí, ktoré neboli poskytnuté. Sťažnosť bola zamietnutá, pretože hráč nereagoval na žiadosti tímu sťažností o ďalšie informácie potrebné na prešetrenie problému.

Hráč z Indie oznámil, že Parimatch bezdôvodne odpísal svoje výhry vo výške 181 891 rs, napriek tomu, že jeho účet bol plne overený a neboli nárokované žiadne bonusy. Cítil sa bezmocný, pretože zákaznícka podpora nereagovala na chýbajúce prostriedky. Tím pre sťažnosti požiadal kasíno o dôkazy týkajúce sa tvrdení hráča, ale nakoniec sťažnosť uzavrel ako „nevyriešenú“, pretože kasíno neposkytlo potrebnú podpornú dokumentáciu. Po opätovnom otvorení prípadu kasíno nakoniec poskytlo dôkazy podporujúce ich tvrdenia, čo viedlo k tomu, že sťažnosť bola označená ako „Odmietnutá“. Hráč bol informovaný, že tento výsledok ovplyvní index bezpečnosti kasína na platforme.

Hráč z Indie oznámil, že Parimatch zablokoval jeho účet, čím mu zabránil vybrať svoje prostriedky. Predložil požadované dokumenty vrátane svojej karty Aadhar, ale po dvoch mesiacoch boli jeho prostriedky stále zadržiavané. Hráč naznačil, že v jeho probléme došlo k pokroku. Problém bol označený ako vyriešený po tom, čo hráč potvrdil, že jeho účet bol odblokovaný a jeho prostriedky boli uvoľnené.

Hráč z Indie sa pokúsil vybrať výhry vo výške 66 000 z Pari Match, ale čelil odmietnutým výberom a zablokovaniu prístupu. Po dokončení dodatočného overenia hráč zistil, že jeho zostatok je prázdny, pričom výhry boli odpočítané na základe tvrdení o podvádzaní, ktoré hráč spochybnil a potvrdil spravodlivé stávkovanie. Tím pre sťažnosti nedokázal pomôcť, pretože problém sa týkal športových stávkových aktivít, ktoré nespadali do jeho pôsobnosti. Hráč bol upozornený, že sťažnosť nie je možné vyriešiť pre nedostatočný prehľad o veci.

Hráč z Indie čelil zatvoreniu účtu spoločnosťou Parimatch po pokuse o výber finančných prostriedkov. Kasíno tvrdilo, že došlo k podozrivej aktivite, napriek tomu, že hráč poskytol požadované overovacie dokumenty a preukázal, že pôvodné problémy so serverom boli na ich strane. Hráč požadoval vrátenie svojho účtu a výhier. Tím pre sťažnosti sa niekoľkokrát pokúsil kontaktovať kasíno so žiadosťou o objasnenie, ale nedostal žiadnu odpoveď. Sťažnosť bola označená ako nevyriešená a hráčovi bolo odporučené, aby sa obrátil na Curaçao Interactive Licensing so žiadosťou o ďalšiu pomoc. Tím pre sťažnosti uznal obavy oboch strán, ale zistil, že dôkazy poskytnuté kasínom jednoznačne neodôvodňovali zatvorenie hráčovho účtu ani zadržanie jeho výhier. Prípad bol uzavretý ako nevyriešený z dôvodu nedostatočných dôkazov zo strany kasína, čo mohlo negatívne ovplyvniť jeho hodnotenie. Hráč bol vyzvaný, aby zostal v kontakte pre prípad akéhokoľvek budúceho vývoja.

Hráč z Indie sa stretol s problémami s vkladom 3 500 INR uskutočneným 30. 7. 2024 do Parimatch, pretože suma nebola pripísaná na účet kasína napriek tomu, že bola odpočítaná z banky. Po viacnásobnej komunikácii so zákazníckou podporou a poskytnutí požadovanej dokumentácie zostal problém k 30.08.2024 nevyriešený. Tím pre sťažnosti sa opakovane pokúšal kontaktovať kasíno kvôli objasneniu, ale nedostal odpoveď. Následne bola sťažnosť označená ako „nevyriešená“ a hráčovi bolo odporučené, aby sa obrátil na oddelenie interaktívnych licencií Curaçao so žiadosťou o ďalšiu pomoc. Nakoniec, po ďalšej komunikácii a predložení potrebného výpisu z účtu kasínu, hráč potvrdil prijatie čakajúcich prostriedkov, čo viedlo k tomu, že sťažnosť bola označená ako „vyriešená“.

Hráč z Indie oznámil, že Parimatch za posledných 15 dní zablokoval výbery pre všetkých používateľov vrátane nich. Zažili zdravotnú pohotovosť a naliehavo potrebovali prístup k svojim finančným prostriedkom, čím vyjadrili frustráciu z nedostatku podpory a komunikácie o možnostiach výberu. Po 16 dňoch sa konečne otvorili možnosti odstúpenia a reklamácia bola označená ako vyriešená. Hráč sa rozhodol už Parimatch nepoužiť.

Hráč z Indie nahlásil vklad 900 rupií uskutočnený 25. augusta 2024, ktorý sa neodrazil na jeho účte. Napriek poskytnutiu dôkazu a viacnásobnému kontaktovaniu zákazníckej podpory nedostal žiadne riešenie. Hráč vyjadril frustráciu z nedostatku pomoci a varoval pred budúcimi vkladmi, ak sa problém nevyrieši. Problém bol vyriešený po zásahu tímu sťažností, čo kasínu poskytlo dodatočný čas na vyšetrovanie, čo viedlo k pripísaniu prostriedkov hráča na jeho účet.

Hráč z Indie vložil do kasína celkovo 20 000 INR, no táto suma zostala nevybavená viac ako dva týždne. Pokusy kontaktovať podporu Parimatch nechali hráčove obavy nevyriešené. Tím pre sťažnosti aktívne hľadal aktualizácie od kasína týkajúce sa oneskorenia pri pripísaní prostriedkov hráča, ale nedostal žiadnu odpoveď. Kasíno neskôr uviedlo, že UPI ID použité na transakciu im nepatrilo, čo viedlo k nejasnostiam ohľadom miesta určenia vkladu. Sťažnosť bola nakoniec označená ako „nevyriešená“ kvôli nedostatočnej odpovedi hráča na otázky s odporúčaním obrátiť sa na interaktívny licenčný úrad Curaçao so žiadosťou o ďalšiu pomoc.

Hráč z Indie vložil 850 ₹ cez UPI na svoj účet Parimatch 8. augusta 2024, ale prostriedky neboli pripísané. Napriek viacerým pokusom kontaktovať zákaznícku podporu nedostal žiadnu odpoveď týkajúcu sa problému. Tím pre sťažnosti si vyžiadal niekoľko dokumentov na prešetrenie záležitosti, ale hráč na žiadosti nereagoval. V dôsledku toho bola sťažnosť zamietnutá z dôvodu nedostatočnej spolupráce zo strany hráča.

Hráč z Indie mal na štyri dni zablokovaný účet. Napriek tomu, že požadované dokumenty poslal viackrát a kontaktoval podporu, nedostal žiadnu odpoveď. Tím pre sťažnosti sa pokúsil získať viac informácií, ale nemohol pokračovať, pretože hráč neodpovedal na následné otázky. V dôsledku toho bola sťažnosť zamietnutá.

Hráč z Indie požiadal o výbery 13. júla (15 000) a 14. júla (25 000), ale nedostal sumy do 31. júla. Kasíno tvrdilo, že finančné prostriedky boli odoslané, ale teraz žiada o oficiálny list po predchádzajúcom odoslaní dokumenty. Tím pre sťažnosti predĺžil obdobie vyšetrovania, ale nakoniec sťažnosť zamietol z dôvodu nedostatočnej odpovede hráča na otázky.

Hráč z Indie požiadal o stiahnutie pred odoslaním tejto sťažnosti. Žiaľ, ich výhry ešte neboli prijaté. Tím pre sťažnosti uznal obavy hráča týkajúce sa oneskorenia výberu, ktoré mohlo byť spôsobené overením KYC alebo vysokým objemom výberov. Keďže však hráč nereagoval na následné otázky, sťažnosť nebolo možné ďalej prešetriť a následne bola zamietnutá.

Hráč z Indie požiadal pred dvoma týždňami o výber 28 000, ktorý sa však neobjavil na jeho bankovom účte napriek tomu, že dostal číslo UTR. Po poskytnutí bankových výpisov a každodennej komunikácii s kasínom požiadali o potvrdenie, ktoré banka neposkytla. Tím pre sťažnosti predĺžil lehotu na zisťovanie dodatočných informácií, ale nakoniec bol prípad zamietnutý, pretože hráč nereagoval na žiadosti o ďalšie podrobnosti potrebné na vyšetrovanie.

Hráč z Indie vložil viacero súm na účet obchodníka na Parimatch, ale kasíno mu oznámilo, že prevody boli vykonané na iný účet. Banka obchodníka potvrdila úspešné pripísanie. Hráč nahlásil konkrétny vklad vo výške 5 000 INR uskutočnený 7. 2. 2424, ktorý nebol pripísaný na jeho účet Parimatch, napriek tomu, že ostatné transakcie u toho istého obchodníka boli úspešné. Tím pre sťažnosti sa pokúsil sprostredkovať, ale nakoniec označil sťažnosť ako „nevyriešenú“ z dôvodu nedostatočnej spolupráce zo strany kasína. Hráčovi bolo odporučené, aby kontaktoval interaktívny licenčný úrad Curaçao a požiadal o ďalšiu pomoc. Neskôr bola sťažnosť znovu otvorená a problém bol vyriešený, čo viedlo k tomu, že hráč riešenie potvrdil.

Hráč z Alberty si na stránke vybudoval zostatok 4 200 $, ale z dôvodu dodatočných požiadaviek na KYC/overenie nemohol odstúpiť. Napriek odoslaniu selfie pasu a iných dokumentov sa proces overovania oneskoril. Hráč nereagoval na naše žiadosti o ďalšie informácie, čo viedlo k zamietnutiu sťažnosti.

Hráč z Indie podal žiadosť o výber menej ako dva týždne predtým, ako nás kontaktoval. Do toho dňa sa výhry nedočkali. Hráč oznámil, že jeho účet bol overený KYC a že predchádzajúce výbery boli spracované rýchlo. Po mesiaci čakania na aktuálny výber však kasíno požiadalo banku hráča o potvrdzujúci list týkajúci sa referenčného čísla, ktoré banka nedokázala vysledovať. Napriek poskytnutiu všetkej potrebnej dokumentácie a viacnásobnému sledovaniu hráč čelil opakovaným oneskoreniam a neprimeraným odpovediam z kasína. Nakoniec sa nám nepodarilo získať spoluprácu od kasína, čo viedlo k tomu, že sťažnosť bola označená ako „nevyriešená“. Hráčovi bolo odporučené, aby kontaktoval interaktívny licenčný úrad Curaçao a požiadal o ďalšiu pomoc.

Hráč z Indie požiadal o stiahnutie menej ako dva týždne pred odoslaním svojej sťažnosti. Ich peniaze ešte neboli prijaté. Tím pre sťažnosti kontaktoval kasíno v súvislosti s oneskorením, ale kasíno nereagovalo v stanovenom časovom rámci. V dôsledku toho bola sťažnosť zatiaľ uzavretá ako nevyriešená s možnosťou jej opätovného otvorenia, ak by kasíno poskytlo nejaké aktualizácie. Kasíno nakoniec neposkytlo dostatočné dôkazy o transakcii a pre nedostatok spolupráce a absenciu platnej licencie nebolo možné sťažnosť vyriešiť.

Hráč z Indie požiadal o stiahnutie menej ako dva týždne pred odoslaním tejto sťažnosti. Platba ešte nebola spracovaná. Tím pre sťažnosti sa pokúsil pomôcť tým, že hráčovi odporučil, aby počkal na štandardný čas spracovania a poskytol potrebnú dokumentáciu. Avšak kvôli pokračujúcej frustrácii hráča a nevhodnej komunikácii sa tím rozhodol sťažnosť uzavrieť, čo naznačuje, že ak bude takéto správanie pretrvávať, ďalšia pomoc nemusí byť poskytnutá.

Hráč z Indie vložil 1 000 INR cez UPI QR 11. až 12. júna 2024, ale prostriedky sa na jeho účte neobjavili. Napriek tomu, že sme problém s podporou niekoľkokrát upozornili a sľúbili vrátenie peňazí, problém zostal nevyriešený. Tím pre sťažnosti predĺžil čas odpovede, ale nakoniec sťažnosť zamietol z dôvodu nedostatočnej komunikácie hráča a neposkytnutia potrebných informácií o kontaktovaní poskytovateľa platieb.

Hráč z Indie vložil 6500 INR cez UPI QR kód, ale kasíno platbu nepotvrdilo. Napriek viacerým následným opatreniam so zákazníckou podporou, problém zostal nevyriešený od 13. do 14. júla 2024. Časový plán vyšetrovania bol predĺžený, aby umožnil ďalšiu komunikáciu medzi hráčom a kasínom týkajúcu sa transakcie. Zistilo sa, že kasíno nemá v regióne hráča licenciu a napriek prebiehajúcim vyšetrovaniam nebolo poskytnuté žiadne uspokojivé vysvetlenie týkajúce sa problému s vkladom. Sťažnosť bola označená ako „nevyriešená“ z dôvodu nedostatočnej spolupráce kasína. Neskôr tím kasína požiadal o opätovné otvorenie tohto prípadu a objasnil, že vklady sa k nim vôbec nedostali. Hráč bol vyzvaný, aby kontaktoval svoju banku a požiadal o stav vkladu. Tím pre sťažnosti sa pokúsil získať potrebné informácie od hráča aj kasína, ale hráč nereagoval na žiadosti o objasnenie a ďalšiu dokumentáciu. V dôsledku toho bola sťažnosť zamietnutá z dôvodu nedostatočnej komunikácie a informácií potrebných od hráča na ďalšie vyšetrovanie.

Hráč z Indie mal po výhre peňazí zablokovaný účet napriek tomu, že poskytol všetky požadované overovacie dokumenty. Kasíno citovalo „podozrivú hernú aktivitu“, ale odmietlo poskytnúť konkrétny dôkaz alebo podrobnosti. Hráč chcel objasniť dôvod zatvorenia účtu a vybrať svoje prostriedky. Zistili sme, že zostatok na hráčovom účte bol oveľa nižší ako minimálna možná vyberateľná suma a blíži sa k nule, čo znemožňuje opätovné získanie zostatku. Sťažnosť bola preto zamietnutá.

Hráč z Kanady požiadal kasíno Parimatch, aby uzavrelo svoj účet z dôvodu závislosti na hazardných hrách, ale opakovane to odmietli. V dôsledku toho stratil viac ako 6 500 CAD a požiadal o vrátenie peňazí, pretože kasíno nesplnilo jeho požiadavky. Napriek viacerým žiadostiam a poskytnutým dôkazom kasíno nereagovalo. Následne bola sťažnosť uzavretá ako nevyriešená, čo negatívne ovplyvnilo index bezpečnosti kasína na našej webovej stránke.

Hráč z Indie vyhral stávku, ale kasíno výhru poprelo a označilo ju za prehru. Napriek mnohým e-mailom hráč nedostal od kasína žiadnu odpoveď. Problém bol vyriešený po rozsiahlej komunikácii a hráč potvrdil prijatie výhry. Podnet bol označený ako nami vyriešený.

Hráč z Indie vložil 22. mája 300 000 INR, no táto suma nebola pripísaná na jeho účet v kasíne. Napriek odoslaniu tisícok e-mailov a poskytnutiu aktuálneho bankového výpisu s oficiálnym hlavičkovým papierom, problém zostal nevyriešený. Pokúsili sme sa o sprostredkovanie kontaktovaním kasína, ale čelili sme ťažkostiam v dôsledku nevhodného jazyka a správania hráča. Následne bola sťažnosť uzavretá.

Hráč z Indie vložil 10. júna 2000 rupií, ale peniaze neboli pripísané na jeho účet. Napriek tomu, že kasínu poslal e-mail, nedostal uspokojivú odpoveď. Hráčovi sme odporučili, aby kontaktoval svojho poskytovateľa platieb za účelom ďalšieho vyšetrovania. Hráč neskôr potvrdil, že peniaze boli pripísané na jeho účet. Podnet bol označený ako vyriešený.

Hráč z Indie vložil 3 000 INR na svoj účet v kasíne prostredníctvom UPI, ale transakcia bola odmietnutá v histórii platieb kasína. Suma bola odpočítaná z jeho bankového účtu, ale neodrazila sa ani v peňaženke kasína, ani sa nevrátila. Tím podpory po dvoch dňoch neposkytol žiadne riešenie. Požiadali sme hráča o ďalšie informácie, aby sme mohli pokračovať vo vyšetrovaní. Hráč však nereagoval na naše správy a otázky, čo viedlo k zamietnutiu sťažnosti z dôvodu nedostatočných informácií.

Hráč z Peru posielal požadované dokumenty, vrátane preukazu totožnosti s fotografiou a bankových transakcií, spoločnosti Parimatch viac ako 2 mesiace. Napriek tomu kasíno opakovane žiadalo o rovnaké dokumenty bez ďalšieho objasnenia, čo hráčovi bránilo vo výbere peňazí. Hráč tiež spomenul, že jeho účet bol teraz presmerovaný do nového kasína s názvom JUGABET, kde stále nemohol vybrať svoje prostriedky. Tím pre sťažnosti sa niekoľkokrát neúspešne pokúsil kontaktovať kasíno. Sťažnosť bola označená ako nevyriešená z dôvodu nedostatočnej odpovede kasína.

Hráč z Peru mal zablokovaný účet a pri poskytovaní overovacích informácií čelil mnohým prekážkam. Napriek predloženiu všetkých požadovaných dokumentov boli odpovede kasína oneskorené a neužitočné už viac ako 2 mesiace.

Hráč z Indie mal problémy s čakajúcimi vkladmi do Parimatch. Viacnásobné pokusy o vklad v celkovej hodnote 65 000 INR uskutočnené medzi 21. májom 2024 a 2. júnom 2024 zostali nevybavené. Hráča sme informovali, že problém si vyžaduje prešetrenie poskytovateľa platieb, čo môže trvať približne jeden mesiac. Napriek predĺženiu doby odozvy o 7 dní prehrávač nereagoval. Následne bola sťažnosť zamietnutá z dôvodu nedostatočnej odpovede od hráča.

Hráč z Indie vložil 9000 INR na platformu Parimatch, no peniaze neskončili na jeho hernom účte. Kasíno sľúbilo, že problém vyrieši do 5 hodín, ale za posledné štyri dni opakovalo rovnakú odpoveď. Odporúčame, aby sa hráč obrátil na poskytovateľa platieb a prešetril ho, čo môže trvať približne jeden mesiac. Z dôvodu nedostatočnej odpovede od hráča bola sťažnosť zamietnutá.

Hráč z Indie vložil v dvoch transakciách sumu 20 000/-, ktorá nebola pripísaná na jeho hráčsky účet ani vrátená. Tento problém pretrvával aj napriek viacerým kontrolám. Hráčovi sme odporučili, aby kontaktoval svojho poskytovateľa platieb kvôli vyšetreniu, pretože kasíno nedokázalo problém priamo vyriešiť. Hráč neodpovedal na naše správy, čo viedlo k zamietnutiu sťažnosti z dôvodu nedostatočnej komunikácie.

Hráč z Indie mal bez jasného dôvodu zablokovaný účet zo strany Parimatch. Kasíno tvrdilo, že bola zistená podozrivá aktivita; konkrétne podrobnosti však neboli poskytnuté. Požiadali sme hráča o ďalšie podrobnosti, ale v stanovenej lehote neodpovedal. Následne bola sťažnosť zamietnutá pre nedostatok potrebných informácií.

Hráč z Indie, ktorý používal Parimatch India takmer rok, mal problémy s výberom napriek overeniu jeho účtu. Po úspešných vkladoch a výberoch bol jeho účet zablokovaný s odvolaním sa na nový overovací proces. Sporná suma bola 114 227,53 INR. Kontaktovali sme Parimatch Casino, ktoré citovalo pravidlo 84 týkajúce sa viacerých účtov ako dôvod zablokovania hráčovho účtu a zrušenia jeho výhier. Nebol však predložený žiadny jasný dôkaz na podporu tohto tvrdenia. Hráčovi bolo odporučené, aby vyhľadal ďalšiu pomoc prostredníctvom notárom overeného splnomocnenia alebo podal sťažnosť licenčnému úradu. Hráč sa rozhodol prípad uzavrieť z dôvodu finančných obmedzení.

Hráč z Indie, ktorý bol VIP a dokončil overenie KYC, zažil oneskorenie pri výbere 41 000 INR, o ktoré požiadal 9. apríla 2024. Vyjadril nespokojnosť so zákazníckou podporou kasína, ako dôvod uviedol nedostatok podpory živého chatu a neužitočný e-mailové odpovede. Problém bol nakoniec vyriešený, keď hráč potvrdil prijatie svojho výberu. Tím pre sťažnosti označil sťažnosť vo svojom systéme ako „vyriešenú“.

Hráč z Brazílie vložil do PARIMATCH 30 000 R$, dosiahol zisk 17 067 R$, ale vrátil sa mu iba počiatočný vklad. Stránka uviedla ako dôvod odpočítania jeho výhier „nečestnú hru“. Hráč potvrdil, že jeho účet je plne overený a nepoužil žiadne bonusy. Jeho hlavnou činnosťou bolo športové stávkovanie. Napriek nášmu zásahu sme nedokázali ďalej pomôcť vzhľadom na povahu problému súvisiaceho so športovým stávkovaním, ktoré bolo mimo našej oblasti odbornosti. Sťažnosť bola následne zamietnutá.

Hráč z Indie požiadal o stiahnutie menej ako dva týždne pred odoslaním tejto sťažnosti. Jeho peniaze ešte neboli prijaté. Hráčovi sme odporučili, aby bol trpezlivý, plne spolupracoval s kasínom a pred podaním sťažnosti počkal aspoň 14 dní po požiadaní o stiahnutie. Hráč však nereagoval na naše správy a otázky, preto sme nemohli ďalej vyšetrovať a museli sme sťažnosť zamietnuť.

Hráčka z Brazílie mala problémy s Parimatch Brazil, ktorý jej zablokoval účet, čím zabránil vybratiu zostatku vo výške 1 165,00 R$. Napriek tomu, že podala sťažnosť na brazílskej webovej stránke, nedostala žiadnu odpoveď. Poskytla všetku potrebnú dokumentáciu a vysvetlila, že jej stávky boli uzavreté na športové hry bez použitia akýchkoľvek bonusov. Informovali sme ju však, že nemôžeme pomôcť s problémami súvisiacimi so športovým stávkovaním pre nedostatok odborných znalostí v tejto oblasti, čo viedlo k zamietnutiu jej sťažnosti.

Hráč z Indie sa viac ako desať dní snažil získať náhradu vo výške 1 000 rs po tom, čo bola platba odpočítaná z jeho účtu, ale kasíno ju odmietlo. Napriek viacnásobným požiadavkám na zákaznícky servis boli jeho otázky vždy preposlané transakčnému oddeleniu. Požiadali sme hráča, aby poskytol komunikáciu s poskytovateľom platieb a jasnú snímku obrazovky s históriou vkladov. Hráč neposkytol požadované informácie v danom časovom rámci. Preto bol podnet zamietnutý z dôvodu nedostatku potrebnej dokumentácie na ďalšie prešetrenie.

Hráč z Peru sa pokúsil vložiť prostriedky na svoj účet v kasíne Parimatch Peru. Po neúspešných pokusoch s väčšími sumami mal menší vklad za následok zablokovanie účtu. Prehrávač poskytol požadované overenie, ale zatiaľ nedošlo k žiadnemu riešeniu. Požiadali sme hráča o ďalšie informácie, aby sme lepšie porozumeli situácii a efektívne pomohli. Pre chýbajúcu odpoveď zo strany hráča sme však museli prípad odmietnuť. Nepodarilo sa nám pokračovať v ďalšom vyšetrovaní ani poskytnúť potenciálne riešenia na vyriešenie problému.

Hráč z Peru mal po dodatočnom overovacom procese problémy s Parimatch Casino PE. Jeho účet bol zablokovaný a po zúčtovaní zistil, že jeho zostatok 2282,28 solov chýba. Kasíno tvrdilo, že prostriedky boli odstránené z dôvodu porušenia pravidla 64, ktoré hráč spochybnil. Hráč používal kasíno približne 5 mesiacov, predovšetkým na stávkovanie eSports, a nevyužil žiadne bonusy. Nemohli sme hráčovi pomôcť, pretože jeho hlavnou činnosťou bolo stávkovanie eSports, ktoré nespadalo do našej oblasti odbornosti. Sťažnosť bola preto zamietnutá a ponúkli sme hráčovi, že poskytneme zoznam webových stránok, ktoré by mu mohli pomôcť.

Indický hráč požiadal o výber 28. februára, ale nedostal prostriedky. Parimatch požiadal o výpis z účtu, ktorý bol poskytnutý. Potom navrhli, aby hráč kontaktoval banku s poskytnutým UTR ID. Banka navrhla, aby hráč požiadal Parimatch o potvrdenie o platbe, ktoré však Parimatch odmietol poskytnúť. Na základe poskytnutého bankového výpisu sme zistili, že platba nebola prijatá na hráčsky účet. Keďže kasíno nebolo ochotné poskytnúť potrebnú dokumentáciu, sťažnosť bola uzavretá ako nevyriešená. Kasíno sa však rozhodlo znovu otvoriť sťažnosť a postarať sa o to, aby sa problém nevyriešil. Žiaľ, hráč na ďalšie otázky neodpovedal.

Hráč z Indie vložil Rs-30000 do svojej peňaženky Parimatch, ale vklad sa neobjavil. Zákaznícky servis ho informoval, že peniaze mu budú vrátené do 24. 4. 2024, ale on ich nedostal. Nakoniec hráč potvrdil, že jeho prostriedky boli pripísané na jeho peňaženku Parimatch dňa 29.04.2024. Následne sme sťažnosť označili ako „vyriešenú“.

Hráč z Indie oznámil, že jeho plne overený účet Parimatch, ktorý zaznamenal viacero úspešných vkladov a výberov, bol zablokovaný z dôvodu údajnej podozrivej aktivity. Tvrdil, že má na účte 6363 INR. Hráč tvrdil, že po odblokovaní jeho účtu došlo k neoprávnenému výberu 6360 INR a požadoval kompenzáciu. Kasíno poprelo akúkoľvek podozrivú aktivitu alebo hacknutie hráčskeho účtu. Požiadali sme hráča, aby poskytol dôkazy na podporu svojho tvrdenia, že kasíno zmenilo e-mail prepojený s jeho účtom bez jeho súhlasu. Bez dostatočných dôkazov od hráča sme však nemohli v prípade pokračovať a museli sme sťažnosť zamietnuť.

Hráč z Indie vyhral peniaze v kasíne Parimatch a dokončil KYC, ale nemohol odstúpiť z dôvodu technického problému, ktorý zabránil pridaniu e-mailového ID k účtu. Opakované pokusy vyriešiť tento problém prostredníctvom zákazníckeho servisu boli neproduktívne. Kasíno požiadalo o ďalší dôkaz totožnosti a tvrdilo, že vzhľad hráča sa nezhoduje s fotografiou v poskytnutých dokumentoch. Napriek naliehaniu hráča, že je vlastníkom účtu, kasíno tvrdilo, že video dôkazy nezodpovedajú dokumentom KYC. Dospeli sme k záveru, že hráč potrebuje na vyriešenie problému poskytnúť platné video dôkazy zodpovedajúce dokumentom KYC majiteľa účtu.

Hráč z Indie čakal na stiahnutie necelé dva týždne. Žiaľ, jeho výplata ešte nebola prijatá. Tím pre sťažnosti mu oznámil, že spracovanie výberu môže trvať až 14 dní, často kvôli overeniu KYC alebo vysokému počtu žiadostí o výber. Tím predĺžil časovač riešenia sťažnosti o ďalších sedem dní, ale hráč nereagoval. V dôsledku toho sme nemohli ďalej skúmať a museli sme sťažnosť zamietnuť.