Metaspins Casino recenzia

Hráč z Írska mal po vložení 9700 TRX zablokovaný účet z dôvodu obáv zo zodpovedného hrania. Domnieva sa, že kasíno malo konať na základe jeho skorších komentárov týkajúcich sa jeho problémov s hazardom pred zatvorením účtu a žiada o vrátenie svojich vkladov.

Hráč z Colorada vyhral viac ako 29 000 dolárov počas hrania na webovej stránke kasína, ale jeho účet bol po požiadaní o výber zrušený. Zrušenie účtu pripísal chybe v e-maile, o ktorej už kasíno informoval, a hľadal riešenie, ako získať svoje výhry. Tím pre sťažnosti preskúmal situáciu a zistil, že vytvorenie druhého účtu z dôvodu chyby v e-maile porušilo zmluvné podmienky kasína. Hoci kasíno súhlasilo s vrátením hráčových vkladov, sťažnosť bola nakoniec uzavretá a hráčovi bolo odporučené, aby v budúcnosti dodržiaval správne postupy.

Hráč z Japonska vyhral približne 13 000 dolárov pomocou uvítacieho bonusu, ale kasíno mu po overení totožnosti skonfiškovalo výhru. Kasíno citovalo viacero článkov zo svojich podmienok používania týkajúcich sa zneužívania bonusov, ale hráč sa domnieval, že toto rozhodnutie bolo nespravodlivé a požiadal o pomoc pri výbere svojej výhry. Po prešetrení záležitosti kasíno predložilo rozsiahle dôkazy naznačujúce existenciu viacerých účtov s ním spojených, čo predstavovalo porušenie ich pravidiel. Sťažnosť bola preto zamietnutá a hráčovi bolo odporučené, aby sa v budúcnosti riadil zmluvnými podmienkami kasína.

Hráč z Maroka požiadal o vrátenie 2 000 dolárov stratených v dôsledku toho, že kasíno nezaviedlo zodpovedné opatrenia v oblasti hazardných hier po tom, čo odhalil svoju závislosť na hazardných hrách. Konkrétne požiadal o limit straty, ktorý bol zamietnutý, čo viedlo k značným stratám. Tím pre sťažnosti preskúmal dôkazy a zistil, že kasíno ponúklo možnosť samovylúčenia po tom, čo hráč uviedol svoje problémy s hazardnými hrami, pričom dospel k záveru, že kasíno konalo v súlade so svojimi zásadami zodpovedného hazardu. V dôsledku toho nebolo žiadosti o vrátenie peňazí vyhovené z dôvodu nedostatočných dôkazov na podporu sťažnosti.

Hráč z Kazachstanu si nemohol vybrať svoje výhry vo výške 9190 USDT po zablokovaní účtu. Spočiatku poskytol dokumentáciu KYC, ale bolo mu povedané, že má viacero účtov a čelil žiadostiam o vysvetlenie týkajúce sa jeho používania VPN a platobných metód. Jeho účet bol následne deaktivovaný bez toho, aby dostal svoje prostriedky. Tím pre sťažnosti skontroloval dôkazy predložené kasínom a dospel k záveru, že sťažnosť bola neoprávnená z dôvodu porušenia zmluvných podmienok kasína vrátane vytvorenia viacerých účtov prepojených s rovnakými adresami IP a zariadením. Hráč bol informovaný, že konanie kasína bolo v súlade s jeho stanovenými pravidlami.

Hráč z Rumunska podal sťažnosť na Metaspins z dôvodu uzavretia jeho účtu po uzavretí, ktoré si sám vyžiadal v súvislosti so závislosťou od hazardných hier. Kasíno tvrdilo, že hráč porušil podmienky tým, že mal viacero účtov, čo hráč poprel a uviedol, že existuje iba jeden účet. Okrem toho finančné prostriedky hráča vrátane výhier zostali nevyplatené a žiadosti o riešenie boli ignorované. Tím pre sťažnosti dospel k záveru, že sťažnosť bola neopodstatnená, pričom uviedol dôkazy o viacerých porušeniach účtov spojených s rovnakou IP adresou, zariadením a hrou a poznamenal, že kasíno vrátilo hráčovi počiatočný vklad.

Hráčka z Lotyšska oznámila, že Metaspins zmrazila jej účet od 1. októbra bez akéhokoľvek vysvetlenia s odvolaním sa na „vyšetrovanie“. Napriek tomu, že dokončila požadované KYC a neporušila žiadne pravidlá, mala podozrenie, že kasíno sa zastavilo a hľadala pomoc pri vyriešení problému a prístupe k svojim finančným prostriedkom. Tím pre sťažnosti kontaktoval kasíno, ktoré vysvetlilo, že účet bol uzavretý v súlade s ich podmienkami, ale potvrdilo, že všetky čakajúce výhry boli spracované pred uzavretím. Hráčka neskôr potvrdila prijatie svojich výhier, čo viedlo k vyriešeniu sťažnosti.

Hráč z lotyšského účtu v Metaspins bol zakázaný z dôvodu používania viacerých zariadení po incidente s ukradnutým telefónom. Napriek tomu, že hráč dokončil celý proces KYC, považoval toto obmedzenie za neprimerané a bol z tohto zákazu frustrovaný. Po preskúmaní dôkazov poskytnutých kasínom bola sťažnosť, žiaľ, zamietnutá ako neoprávnená, čo naznačuje, že hráčsky účet bol prepojený s viacerými účtami, čím boli porušené zmluvné podmienky kasína. Hráčovi bolo odporučené, aby prísne dodržiaval tieto podmienky, aby sa predišlo podobným problémom v budúcnosti.

Hráčovi zo Švédska bol zatvorený účet z dôvodu porušenia zmluvných podmienok kasína týkajúcich sa viacerých účtov v tej istej domácnosti. Napriek predloženiu potrebných dokumentov KYC a vysvetleniu situácie hráč zostal nespokojný s opakovanými odpoveďami podpory a požiadal o objasnenie zatvorenia účtu. Tím pre sťažnosti dospel k záveru, že na základe pravidiel kasína bolo rozhodnutie ponechať jeden účet otvorený alebo zatvoriť oba na uvážení kasína a z dôvodu spoločného používania domácnosti a zariadení sa považovalo za nemožné dokázať, že účty boli spravované rôznymi jednotlivcov. Preto bola sťažnosť zamietnutá.

Hráč z Lotyšska oznámil, že Metaspins náhle deaktivoval svoj účet bez udania dôvodu, napriek tomu, že dokončil celý proces KYC. Aj keď im bolo ponúknuté vrátenie zostávajúceho zostatku 34 USD, nedostatok vysvetlenia zatvorenia účtu bol frustrujúci. Tím pre sťažnosti objasnil, že nevyšetroval prípady, keď neboli zadržané žiadne finančné prostriedky, a ponechal sťažnosť otvorenú, kým hráč nedostal výber. Hráč potvrdil, že Metaspins vyplatil zvyšný zostatok, čo umožnilo označiť sťažnosť ako vyriešenú.