Bitz Casino recenzia

Hráč z Litvy hlási vážne zlyhanie v postupoch zodpovedného hrania zo strany kasína Bitz. Napriek tomu, že odhalil svoju závislosť od hazardných hier a požiadal o trvalé sebavylúčenie, kasíno uložilo iba dočasné obmedzenie a pokračovalo v posielaní bonusov, ktoré povzbudzovali k ďalšiemu hraniu, čo malo za následok straty približne 3 700 dolárov. Žiada o vrátenie peňazí, okamžité trvalé uzavretie svojho účtu a písomné potvrdenie záruk zodpovedného hrania.

Hráč z Quebecu požiadal o trvalé zatvorenie svojho účtu na Bitz.io kvôli problémom s hazardom, ale kasíno odmietlo žiadosť vyhovieť. Napriek tomu bolo hráčovi povolené vykonať ďalšie vklady, čo ho viedlo k žiadosti o úplné vrátenie jeho posledného vkladu vo výške 68 dolárov. Preskúmali sme prípad a zistili sme, že hráč neposkytol dostatočné dôkazy o tom, že kasíno bolo pred druhým vkladom riadne informované o jeho problémoch s hazardom. Bez jasného dôkazu o oznámení kasínu sme nemohli požadovať vrátenie peňazí ani ďalšie kroky. Sťažnosť bola uzavretá z dôvodu nedostatočnej spolupráce zo strany hráča.

Hráč zo Spojených štátov uviedol, že kasíno Bitz nedodržalo svoju politiku sebavylúčenia napriek početným žiadostiam o sebavylúčenie z dôvodu závislosti od hazardných hier. Po pokračujúcom prijímaní jeho vkladov v celkovej výške 13 800 dolárov a po absencii reakcie mu Bitz nakoniec zablokoval účet až po eskalovaných sťažnostiach. Hráč požadoval plnú náhradu svojich vkladov uskutočnených po tom, čo kasíno informoval o svojej závislosti. Dospeli sme k záveru, že Bitzovo odôvodnenie technických problémov s funkciou sebavylúčenia neospravedlňuje prijatie vkladov po tom, čo hráč jasne oznámil svoju závislosť a žiadosti o sebavylúčenie. Manuálne blokovanie účtu bolo možné, ako dokázalo konečné zablokovanie účtu 16. decembra, čo bolo v rozpore s predchádzajúcimi tvrdeniami kasína. Sťažnosť bola uzavretá ako nevyriešená z dôvodu odmietnutia kasína vydať vrátenie peňazí a hráčovi bolo odporučené, aby vec eskaloval na úrad pre udeľovanie licencií na hazardné hry v Anjouane. Sťažnosť bola neskôr znovu otvorená a hráč ju nakoniec označil za vyriešenú, keďže sa obe strany dohodli na výške vrátenia peňazí.

Hráč z Ruska vyhral jackpot 1 000 €, ale čelil viacerým problémom s výbermi. Po dočasnom zablokovaní účtu na overenie bol jeho účet odblokovaný, no opäť bol zablokovaný kvôli obvineniam zo zneužitia chyby na webovej stránke. Hľadá pomoc, pretože jeho otázky sú ignorované a nedostal jasnú komunikáciu.

Hráč z Vietnamu čelil problémom po tom, čo bol jeho účet na Bitz zablokovaný pre údajnú neférovú účasť, čo viedlo k zabaveniu celého jeho zostatku po iba dvoch stávkach. Tím pre sťažnosti uznal situáciu hráča, ale uviedol, že kvôli nedostatočnej odpovedi na otázky a pripomienky nebolo možné vykonať ďalšie vyšetrovanie. Sťažnosť bola preto uzavretá, ale hráč mal možnosť ju v budúcnosti znovu otvoriť, ak sa rozhodol obnoviť komunikáciu.

Hráč z Lotyšska mal problémy s výberom výhier z kasína bitz.io po tom, čo bol jeho účet zablokovaný z dôvodu údajného porušenia fair play. Vykonal požadované overenie, ale veril, že tvrdenia kasína sú neopodstatnené a pokúsil sa problém vyriešiť. Tím pre sťažnosti sa niekoľkokrát pokúsil kontaktovať kasíno so žiadosťou o objasnenie, ale nedostal žiadnu odpoveď. Sťažnosť bola preto označená ako nevyriešená a hráčovi bolo odporučené, aby sa obrátil na príslušný regulačný orgán so žiadosťou o ďalšiu pomoc. Nakoniec, po preskúmaní dôkazov poskytnutých kasínom, bola sťažnosť zamietnutá ako neoprávnená a hráčovi bolo odporučené, aby vyhľadal pomoc od regulačného orgánu, ak sa domnieval, že konanie kasína bolo nespravodlivé.

Hráč z Andorry čelil uzavretiu účtu v kasíne Bitz po období normálneho hrania, čo malo za následok zrušené výberové transakcie a odstránenie jeho výhier. Požiadal o objasnenie dôvodov zablokovania účtu a požiadal o pomoc pri vymáhaní zvyšných finančných prostriedkov. Tím pre sťažnosti skontroloval poskytnutú komunikáciu a zistil, že účet bol obmedzený z dôvodu problémov súvisiacich so športovým stávkovaním, ktoré nespadali do oblasti jeho dohľadu. Následne bola sťažnosť uzavretá pre nedostatočné dôvody na ďalší postup.

Hráč z Kanady mal problémy s výberom prostriedkov z kasína Bitz po vklade 1 100 CAD do Litecoinu. Nemali prístup k hrám kvôli obmedzeniam jurisdikcie a bolo im odporúčané používať VPN, čo im bolo nepríjemné. Žiadosť hráča o výber bola zamietnutá s odvolaním sa na nezverejnené požiadavky na stávkovanie a snažili sa získať späť svoje prostriedky a riešiť tieto praktiky. Tím pre sťažnosti dospel k záveru, že vzhľadom na to, že zostatok na hráčovom účte bol teraz 0 USD v dôsledku strát, ktoré vznikli počas hrania, bolo možné urobiť len málo pre vrátenie vkladu a záležitosť bola považovaná za uzavretú.

Hráč z Ruska mal svoj účet v kasíne Bitz zablokovaný kvôli obvineniam z multiaccountingu a neférovej hry napriek tomu, že mal iba jeden účet a dodržiaval pravidlá. Tím pre sťažnosti sa pokúsil vyriešiť problém komunikáciou s hráčom aj kasínom a zhromaždením potrebných informácií na pochopenie situácie. Hráč však nereagoval na viaceré žiadosti o dodatočnú dokumentáciu týkajúcu sa transakcií. V dôsledku toho bola sťažnosť zamietnutá z dôvodu nedostatočnej spolupráce zo strany hráča.

Hráč z Ruska sa zaregistroval v kasíne 5. mája, prešiel overením a robil úspešné vklady a výbery po dobu jedného mesiaca. Nedávno bol ich výber zrušený a účet bol zablokovaný z dôvodu údajného porušenia pravidiel. Hráč tvrdil, že neboli porušené žiadne pravidlá a poskytol snímky komunikácie s kasínom. Zistilo sa však, že účet bol zrušený z dôvodu porušenia pravidiel športových stávok a záloha bola vrátená. Sťažnosť bola zamietnutá, pretože neriešime problémy so športovými stávkami.