Hráč z Nemecka vlastnil mince v hodnote viac ako 200 €, ale nemohli si ich uplatniť. Po informovaní v živom chate bola informovaná, že už nemôže používať bonusy, čo ju mätúce, pretože ich vždy používala po vklade. Tím pre sťažnosti ju informoval, že nemôžu prinútiť kasíno zmeniť jej status alebo poskytnúť odmeny za vernosť, pretože je v právomoci kasína určiť, či má nárok na bonusy. Z dôvodu nedostatočnej odpovede od hráča bola sťažnosť uzavretá.

Hráč zo Španielska mal uzavretý účet a nemal prístup k svojim finančným prostriedkom. Pred dvoma týždňami predložil požadované informácie na stiahnutie, ale nezaznamenal žiadny pokrok v súvislosti so žiadosťou. Problém bol vyriešený, keď hráč potvrdil, že dostal zaplatené. Tím pre sťažnosti označil sťažnosť vo svojom systéme ako „vyriešenú“.

Hráč zo Švajčiarska čakal na svoj výber, ktorý inicioval 3. marca 2025, viac ako mesiac. Napriek tomu, že proces KYC dokončil desať dní predtým, jeho výbery zostali zablokované a od podpory dostával opakované odpovede, aby počkal dlhšie. Po preskúmaní prípadu sa dospelo k záveru, že rozhodnutie kasína uzavrieť jeho účet a zrušiť jeho zostatok bolo založené na prijatí finančných prostriedkov od tretej strany, čo bolo v rozpore s ich zmluvnými podmienkami. Kasíno konalo tak, aby sa ochránilo pred potenciálnymi obavami z prania špinavých peňazí, čo viedlo k zamietnutiu sťažnosti.

Hráč z Nemecka čakal na odstúpenie necelé dva týždne. Žiaľ, ich výplata ešte nebola prijatá. Tím pre sťažnosti zasiahol po odporúčanej čakacej dobe a potvrdil, že hráčove výhry boli nakoniec vyplatené v deň 16. Prípad bol označený ako vyriešený a hráč bol vyzvaný, aby požiadal o pomoc s akýmikoľvek budúcimi problémami.

Hráč z Portugalska uskutočnil výber 500 € 8. marca, ktorý kasíno dokončilo; peňažné prostriedky však na svoj bankový účet ešte nedostal. Po komunikácii s tímom sťažností potvrdil, že finančné prostriedky dostal. Problém bol v systéme označený ako vyriešený.

Hráč z Fínska čelil trvalému uzavretiu účtu kasínom Beteum po dokončení overenia KYC. Napriek tomu, že vyhral 5 000 eur, jeho účet bol označený na dodatočné overenie a následne uzavretý bez uvedenia jasného dôvodu s odkazom na pravidlá týkajúce sa podozrivých stávkových taktík. Žiadal o objasnenie a vrátenie svojich prostriedkov. Tím pre sťažnosti preskúmal prípad a zistil, že dôkazy kasína naznačujú transakcie spájajúce hráča s inými používateľmi, čo porušovalo podmienky kasína týkajúce sa používania finančných prostriedkov tretích strán. Sťažnosť bola následne zamietnutá, pretože hráč porušil zmluvné podmienky kasína.

Hráč z Nemecka požiadal 31. januára 2025 o trvalé zablokovanie svojho účtu z dôvodu závislosti na hazardných hrách; o dva týždne neskôr však stále mohol vložiť 25 EUR cez Paysafecard. Následne požadoval vrátenie peňazí. Tím pre sťažnosti predĺžil čas odozvy o 7 dní, aby hráč mohol poskytnúť potrebnú dokumentáciu týkajúcu sa jeho žiadosti o samovylúčenie. Vzhľadom na to, že hráč nereagoval na otázky, bola sťažnosť nakoniec zamietnutá.

Hráč z Tuniska vyjadril frustráciu z nedostatočnej transparentnosti, pokiaľ ide o oprávnenosť bonusu po vklade 100 € cez Skrill. Po prísnych stávkových požiadavkách sa dozvedel, že jeho spôsob vkladu ho diskvalifikoval z bonusu, čo malo za následok odpočítanie 407 € z jeho výhier bez predchádzajúceho upozornenia. Tím pre sťažnosti ho informoval, že otázka týkajúca sa športových stávok je mimo ich pôsobnosti, čo viedlo k zamietnutiu jeho sťažnosti.

Hráč zo Severného Porýnia-Vestfálska čelil zablokovaniu účtu napriek tomu, že mal na ňom 488 eur. Hoci kasíno uznalo finančné prostriedky, hráč bol opakovane oneskorený s ich prijatím po poskytnutí bankových údajov. Tím pre sťažnosti sa pokúsil získať ďalšie informácie, ale nakoniec dospel k záveru, že sťažnosť nebolo možné vyriešiť z dôvodu nedostatočnej odpovede od hráča. V dôsledku toho bola sťažnosť zamietnutá.